芦惟本:论中国猪用疫苗业生产应用之乱象!
来源:e手创业 2015-10-10 08:49:31| 查看:次
改革开放后近40年来的养猪实践表明猪药,尤其是猪用疫苗在养猪生产中占有重要地位,对我国养猪业的发展起到了功不可没的作用。然猪用疫苗在生产、销售以及应用等方面仍存在很多误区甚至乱象,现就笔者所能触及的现象总结如下:
1.有了高质量的疫苗,可疫病久扑不灭
我国有世界公认最好猪瘟疫苗毒株,可猪瘟久扑半个多世纪仍然在我国流行;人们原本以为有了高质量的基因缺失的伪狂犬病疫苗,可以很好的控制其流行,可是猪伪狂犬病的流行仍然涛声依旧。其原因何在?值得我们深思!
2.蓝耳病疫苗真有生产的必要吗?
被大家和生产企业宣传为类似人类艾滋病那样的蓝耳病真是当代猪病的元凶吗?非接种疫苗不保吗?笔者与许多养猪人的实践证明,猪群发生了蓝耳病,只要将猪群放归大自然,让它们呼吸大自然新鲜的空气,让它们有足够的领地自由活动,让它们拱拱土、晒晒太阳,让它们接触草木,十天半月,那些被大家们宣判死刑的猪群却获得新生。这种治疗方式或许并不适合集约化养猪的模式,但它至少给人们启示:蓝耳病并没有人们宣传的那么可怕,环境调节疗法都可以治愈的事实直指该病毒是一种条件性或机会性的病毒。条件性疾病的预防真需要疫苗吗?
在疫苗业的顶层设计中首先要考量什么疫苗该做,什么疫苗不该做。正是在这种逢病就做疫苗的错误指导下,许多猪场在接种蓝耳病疫苗后爆发了蓝耳病。
艾滋病可怕,即或将来有了疫苗,也不必人人接种吧!因为只要洁身自好,不接触血液制品的注射就不会染病。作为养猪业更没有必要逢病就做疫苗,人们更应该思考这些条件性传染病发生的环境条件因素,切实规避之。
谁也无法预料,世界猪群这个系统的进化将来会呈现多少以往未出现的疾病。如果以近30年呈现了蓝耳病,圆环病毒病两种病的速度计,假设未来的60年再呈现4种传染病,每病必做疫苗、必接种的话,加上现有的疫苗接种,猪群何忍以堪更何况这些所谓的新病原未必真新,它们极有可能与猪群已经共同进化了千万年,只是人们未发现而已。之所以应时而出皆因猪群系统进化,猪群防卫能力下降的必然结果。而这种现象均是人类乱作为的报应。
3.盲目加大接种剂量
猪瘟疫苗接种后效果不理想,便加大接种剂量。认为普通苗的750个兔感染单位太少,故而生产含有7500兔感染单位的浓缩苗,更有甚者,ST传代苗含量高达15000-30000兔感染单位。如果说这类疫苗真能扑灭猪瘟也罢,遗憾的是,笔者见到不少接种这类疫苗的猪群,相关抗体水平依旧不达标。
服务热线:400-808-6188
Copyright©2010-2022 https://www.zhuwang.cc