公司+农户模式VS自繁自养模式谁是未来养猪业领头羊

来源：猪场动力网 2017-09-20 10:39:57| 查看：次

　　一个是养猪与肉鸡行业的双料第一，一个是养猪行业第二，未来谁会是行业王者？一个实行公司+农户模式，一个坚持自繁自养，谁能引领未来养猪业的潮流？

　　1.各大企业上半年营收情况

　　从上表我们可以看到在17年上半年大部分企业营收同比都是上涨的，除了温氏和雏鹰农牧。其中温氏股份上半年净利润为18.1亿元，同比降低74.95%，牧原股份上半年净利润为12亿元，同比上涨11.92%。今天小编将主要和大家一起探讨两大势头温氏股份及牧原。

　　2.温氏VS牧原情况

　　温氏和牧原近几年的营业收入和净利润整体上都在向上增长，但相比而言温氏更为稳定，除2013年H7N9净利润突然暴跌至5.53亿，其余年份净利润都在26亿元以上，即使2014年生猪价格极其低迷，净利润也有26.64亿元。相比而言牧原的波动就要大很多，其中2014年利润骤降近三倍。

　　从牧原的2017上半年报告内容就可以得知，牧原主营业务仍然为生猪的养殖与销售，产品是商品猪、仔猪及种猪，并且集饲料加工、生猪育种、种猪扩繁、商品猪饲养为一体的完整生猪产业链，是国内较大的生猪养殖及育种企业

　　3.公司+农户模式VS自繁自养模式

　　温氏与牧原之间的之所以能让养殖户如此关注，还有一个原因是二者代表的两种模式即：“公司+农户”与“自繁自养”。如今养殖户都面临一个尴尬的处境，出路到底在哪？环保高压，猪价下行，怎样才能坚持自己的养猪梦。

　　在小编看来，无论是温氏模式还是牧原模式，两者各有各自的优势，只要经营得当，两种模式都可以获得丰厚的利润。两个大企业所取得的成果我们有目共睹，那这两种模式是否适用于所有的养殖户？存在哪些优缺点了？

　　公司+农户模式

　　优点：在一定程度上有力的弥补农户分散不集中的现状。如公司将统一供种、供料、供药、防疫、技术培训、收购等，帮助养殖户降低成本等，但有利就有弊，前段时间某企业的实行的公司+农户模式就让养殖户受了大损失。

　　缺点：

　　01、信息流通机制的不完善，养殖户市场信息流通主要依靠公司；

　　02、相对松散的组织关系，不能从根本上解决小生产与大市场的内在矛盾；

　　03、仍不能改变养殖户劣势群体的地位；

　　04、抗生素和激素滥用问题有愈演愈烈的趋势；

　　05、养殖业污染问题难以得到有效的解决

　　自繁自养模式

　　优点：第一大部分的主动权都掌握在自己手中，其次自繁自养不是大批量的出栏肥猪，到了行情不好的时候也不会亏损太多，相对来说风险较小，最后在仔猪贵的情况下自己养了母猪可以节省一部分成本，甚至可以出售仔猪等；

　　缺点：养母猪成本太大，尤其是对于经验不足的养殖户，从母猪发情、配种、生产每一步都需要绝对的经验与技术，如果遇到母猪不发情或者难产的情况，只有赔钱的份。

　　4谁能成为王者？

　　所以对于养殖户来说无论是公司+农户还是自繁自养，都需要承担一定的风险。只要操作得当，都能获得丰厚的利润。

　　至于温氏和牧原谁能成为行业的王者，在小编看来，至少在目前的情况下温氏仍然更胜一筹。

相关阅读 养猪业模式农户

精华推荐

视觉焦点