在多位中央的领给环保拆迁猪场说话的时候,盲目的禁养会不会不太好?其中大家觉得这个有一些比较靠谱,但是有一些就不太靠谱。
其中养猪富民不富县。
在养猪的期间,政府或者养殖人对于养猪的行业舍不得花钱,在对于工业污染的时候,因财政的主要收入摆在那里,包含着GDP,所以就会去清理这些。
但是在对于养猪环保的方面,一些政府部门或者个人的简单的、片面的理解养猪的环保问题轻视化,一些认为把猪场给关闭了,就没有污染了,也不需要治理了,难道这个是解决的途径吗?
根据乐天堂haobc的理解:其实养猪的污染并不是说最主要的污染,比如一些重工业污染,民用污染都很多。
在政绩上,一些政府上的人拆迁了许多的猪场,甚至官员的 升迁考核里面也有这一方面的问题,而甚至还有更加恐怖的就是一些官员有了“一劳永逸”的解决问题,在上边领导的红头文件下以禁养猪为理由,制造了“无猪县”、“无猪镇”等一些活动,这些不仅仅阻碍了工作的顺利开展,而且也没有在根本之上解决老百姓养猪污染的问题。
其中中央的一些好政策,在到了地方就开始变味了,有一些为了政绩、一些为了升官而会不择手段。
当然如果真的要造福于人民,可以因地制宜,大力的支持小型田边的养猪场,果园的养殖场,使得养猪雨污分流,管道的输送方便,农用合理,减少了费用、减少排放,而且没有屎味等。
其实取消了养猪的补贴,政府应该把国家的补贴通用到大型的粪污处理工场,让养殖户把粪污都送到厂里,集中处理,保护了环境的问题。当然我们还是得相信中央能够给我们解决。