最近笔者走访市场，听到一些关于猪瘟防疫及疫苗方面的不实传闻，当时的第一感觉是可笑，继而觉得气愤，行业的虚假宣传、误导等不良风气大概就是这样给带起来的。纳闷的是，在当今知识传播这么透明化的情况下，他们又哪来的勇气敢这么明目张胆地宣传。随着生物制品行业竞争白热化的加剧，重赏之下必有勇夫，相关人员因产品本身没有优势就会铤而走险，为了利益而进行无原则无道德的误导，甚至欺骗。特搜集以下几点市场上的误导信息，并加以订正，旨在让广大养殖户储备正确的知识，提高鉴别力，免受误导。
误导一：专家指出：目前最好的猪瘟疫苗还是选择细胞苗，对于ST传代，它所采用是猪睾丸培养，很容易受到猪本身的疾病污染！（摘抄同行一原话）
正解：在纠正这个观点前，大家先认识下什么是猪瘟细胞苗，什么是猪瘟ST传代苗。
细胞苗系采取犊牛睾丸制备的原代细胞（BT细胞）进行培养制成，批次间培养的病毒含量不稳定，导致批间差异大，并且易受BVDV（牛流行性腹泻病毒，不仅可以感染牛，还可以感染猪，引起的临床症状和病理变化与猪瘟相似）污染，是上世纪八十年代建立的培养工艺。而ST传代苗是本世纪初最新建立的培养工艺，采用国际认证的同源传代ST细胞（美国科学家偶然从一头怀孕90天左右母猪体内的雄性胎儿的睾丸分离得到的细胞，其可以连续传代，所以称之为传代细胞），批间差异小（当然与厂家生产工艺也会有很大关系），稳定性好，病毒含量高，从源头上杜绝了外源污染，特别是BVDV的污染。
误导二：荧光定量检测比兔体感染量检测先进很多
正解：目前正确评估猪瘟疫苗效价的依据是：兔体感染量（活病毒含量）。而非常先进的荧光定量PCR也只可以做定量基因拷贝数，不能区别活病毒和死病毒（即：无法鉴别出猪瘟苗有效成分状态）。借用一位专业人士说的话，“不信你去问问那些荧光定量PCR检测含量超高的疫苗厂家——可以减量打不”？因此荧光定量检测的结果与疫苗的免疫效果没有直接相关性。
误导三：抗原含量越高越好，这个是高效苗，可以达到30000个兔体感染量。
正解：人药也不是吃的越多越好，作为预防免疫的猪瘟疫苗来说，依据猪体自身的免疫需要，疫苗抗原含量并非越高越好，过高容易对免疫系统造成压力，引起免疫麻痹，过低难以产生有效的免疫保护。疫苗抗原含量应以能产生良好的免疫力且保持均一稳定为原则，考虑到保存期间有损耗，永顺的ST猪瘟活疫苗做到20000兔体感染量，对种猪和仔猪来说，临床中免疫ST猪瘟活疫苗1头份即可。
误导四：传代的细胞不好，不安全，会有副作用
正解： ST细胞在体外可以连续传代，如果进入猪体会不会不受控制也无限分化呢？这个方面在疫苗报请通过之前已经做过充分的验证，ST细胞是“三无”细胞系。何为“三无”？即：无致癌性，无致畸性，无突变。用猪的睾丸细胞系作为猪用疫苗的培养载体是非常安全和适宜的，不会对猪造成任何影响。美国用ST细胞来生产轮状病毒疫苗。我国从2008年使用ST猪瘟活疫苗至今已有10年的历史了，已经生产了二三十亿头份猪瘟疫苗，注射了也有十几亿头猪，从未出现过所谓的由ST细胞造成的生物安全问题。ST猪瘟活疫苗为我国猪瘟防控起到了关键作用。
随着畜牧行业的快速发展，生物制品行业之间的竞争也不断加剧。做虚假宣传，恶意诽谤是没有前途的，请尊重我们的畜牧兽医从业者，尊重养猪人，尊重知识。想要让企业焕发生命力，稳占市场，唯有用产品质量与服务赢得人心才会成为动保行业的常青树。不管是兽医从业人员还是企业厂家，不管对于生物制品还是药物，希望大家站在为养殖户防控疫病，切实提高效益、增收的出发点上，实事求是，提供质优可靠的产品，不做虚假宣传。一句话：多点真诚，少点套路。
今日猪市评析：短时猪价将维持高位
后期云南地区生猪市场肥标价差或有
生猪产能持续去化，猪周期投资解读
16家A股上市猪企5月生猪总销量超125
多省能繁母猪存栏大减，五省接连出
脚下有泥，心中有光 | 牧原农艺师
携手共赢，友谊长存：江西正邦作物保
国新办举行7月份国民经济运行情况新
农业农村部就2022年“三夏”生产形势