其实禁养,不是养殖户与政府之间的博弈,而是生计与环保之间的较量......
环保还是生计?现在还是未来?
近日,广东四会可能全市禁养的消息一传出,就被行业人士称为养猪界的大地震。在这个被称为猪价风向标的地方,虽然当地政府随后表示暂未出台全市禁养政策,但似乎也很难逃过大面积清拆的命运。
镜头拉到四会的养殖场,这是一场关于生计的考验
一位养殖户身扛饲料,五年,十年,二十年,靠着这猪场撑起了一个家,生活开支,孩子读书,都靠着这个猪场。
十几二十几年的人生都埋在了这里,清拆后,未来的生计该如何解决?
政府的补贴是否可以按时到位?租期十年二十年的鱼塘,是不是可以因为清拆而不再履约?交的两年押金是不是可以拿回?种种疑问萦绕在养殖户心头。
看着这大量面临清拆的养猪场,饲料、动保经销商没有心思再推新产品,赊销数十万,数百上千万的他们更担心。清拆补贴能不能按时发放,养户贱卖生猪,将拖延甚至无力还款,更担心一些人跑路。
跟着一起受影响的,还有猪中介,运猪车,业务员,饲料厂,疫苗兽药厂……
镜头放大到肇庆,放大到广东,这是一场关于环保的较量。
2016年四会市生猪出栏118.49万头,肇庆生猪出栏407.05万头,广东省生猪出栏3531.94万头。从官方数字来看,四会一个市的生猪出栏量就占肇庆全市的29.11%,占了整个广东省的3.35%。而四会的面积仅1258平方公里,占肇庆面积的8%,占广东省面积的0.7%。
小小的四会,却承载着如此大的养殖量,也意味着同样巨大的污染量。环保只会是一个无法回避的问题。何况是在广东,更别说地处珠三角,无论是否全市禁养,四会的清拆,注定是一场逃不过的劫。
在城市的发展需要和环保的飓风下,从深圳、东莞、到惠州、增城、广州,再到云浮、四会等地,那些曾经被称为猪价风向标的地方一个个黯然失色。下一个风向标,是粤西还是粤北?
一个城市想把猪场赶向偏远的地区或者其他城市;一个省份想把猪场赶向欠发达的城市或者其他省份。经历过环保风波的城市,猪场布局基本固化,正在或者还未经历的,也逃不过时代的推进。下一个失色的城市,又是哪里?
历史一直告诉我们,不重视环保的地方,不重视环保的猪场,都将被命运砸中。
有养殖户说,环保是正确的,我们支持,可是政府就不能理解我们,给个改正的机会,或者至少多一些期限和补贴吗?
放眼全国,政府的做法是,有钱就补,没钱也得拆。政府工作人员也很苦,上有压力,下有抵触。
而实际上,养殖户与政府工作人员都不想为难对方,这其实不是养殖户与政府的博弈,而是当下的生计与环保千年大计的博弈。
与此同时,还有资本的虎视眈眈。四会大面积整治清拆,预计至少有上百万头生猪的空间释放。在政策与资本的重压下,小散户与无视环保者必将成为牺牲者,特别是以小散为主的地区,释放出来的又岂止这上百万的空间。
不知此时,有多少大集团、大企业、大猪场在加紧填补着这些不易得来的空间。
放眼广东,四会只是在历史车轮中重演了其他地区的故事。放眼全国,四会只是众多故事中的一个,而且不会是最后一个。