对于当前维生素价格的上涨，动物营养专家Ioannis Mavromichalis分析了相应的解决方案。在他看来，停用或仅仅减用昂贵的维生素只不过是恐慌反应，于事无补。全文详见《国际猪业》杂志6/7月刊专栏文章——《昂贵维生素A、E的现代解决方案》。
一些专家认为（或者说希望），年底之前维生素价格会恢复正常。更为冷静的分析师则认为，当生产设施重新投入运营的时候，价格会下降；但由于生产这些维生素所需的中间代谢物被严格控制，所以价格恢复正常的可能性非常小。因此，未来几年我们必须习惯于维生素A和E的高价。依笔者看，问题不在于这些维生素一直高价，而在于它们的价格能涨到多高，以及多久之后价格才能最终稳定下来。
一些配方师（幸好是少数）在制定他们的配方时会选择弃用这些昂贵的原料（即使是暂时的）。对于自己配料养殖来说，这种做法不可靠，对于商品料（预混料或全价料）更是会遭到反对。但是不要惊慌，大多数配方师只会减少使用这些昂贵的原料，而这也正是目前专家所推荐的做法。比如你在饲料中使用50 IU/kg（随意举例）的维生素E，就可以减少50%用量（或其它任何数量），看看会发生什么。这种投机甚至盲目的方法受到许多专业人士的青睐，因为他们认为给动物饲喂的维生素本来就是过量的。
现在不是修正维生素用量的时候
我经常指出很多原料（包括维生素）使用过量。事实上，我一直建议，要对所有配方中使用的全部原料、营养标准和添加剂进行连续评估。至少从专家那里获取年度评价报告是一项明智的投资，这常常会节约大量开支或让你紧跟现代科技。不过，我绝对反对在危急时刻采取极端措施。就像在维生素A和E价格很贵的时候，开始考虑降低它们的用量并不是一个好建议。原因很简单，为每家养殖场或每种商品找到一个合适的添加水平需要一定的时间，要想正确实施，而且不损害动物生产性能、客户满意度和总利润率，会牵扯到很多环节。最好等到价格重新稳定后再进行调整至实际所需（与你的条件相符）。这适用于所有的维生素，而不仅局限于维生素A和E。
当前咨询师和营养师都在讨论重新应用一项旧技术，即在商品肉鸡和育肥猪日粮中停用维生素（和微量元素）。在堪萨斯州立大学求学之前，我在肉鸡上就已经开展了相关的研究工作，硕士论文研究期间又与乔·D·汉考克博士合作在猪上进行了试验，并取得了巨大成功。尽管在面对客户咨询时，这项技术仍是我的一项专业技能，但我从未无条件地使用它，而是开展了一些本地试验。在每个不同的养殖场得到明确的结论之前，这一方法的使用必须小心谨慎、循序渐进。同样地，作为价格上涨的应对之策，对后期育肥动物停用维生素或微量元素也不是我要推荐的。
对于这些维生素，为了不损害与抗氧化无关的功能（如维生素A和E的视力和繁殖功能），我们必须维持的最低水平是多少？我个人建议将NRC（美国国家研究委员会）的推荐值作为添加水平，在此基础上，营养师可为每家养殖场或每种产品确立实际应用水平。这样保证了较小的安全裕度，因为NRC水平是指总添加水平（在天然原料和维生素预混料中的总含量）。确定了最低水平后，再加上安全裕量（基于当地情况），这些维生素的剩余需要量就可用其它的抗氧化剂来代替。
今日猪市评析：短时猪价将维持高位
后期云南地区生猪市场肥标价差或有
生猪产能持续去化，猪周期投资解读
16家A股上市猪企5月生猪总销量超125
多省能繁母猪存栏大减，五省接连出
脚下有泥，心中有光 | 牧原农艺师
携手共赢，友谊长存：江西正邦作物保
国新办举行7月份国民经济运行情况新
农业农村部就2022年“三夏”生产形势