长生生物假疫苗事件在国内引起轩然大波,如此恶劣的疫苗造假事件,不禁让人怀疑,兽用疫苗现状会不会更乱?
7月,堪称黑色。长生假疫苗事件、METOO反性侵运动、美欧签订零关税……每一件大事都足以载入史册。但对普通中国人而言,最易引起震撼的,恐怕还是疫苗造假新闻。一支假疫苗,就等于一条脆弱的生命。我们可能从来没有想到,自己活下来,竟然还如此侥幸……
有评论认为,这次事件引起的颠覆性破坏效果,形成了政治学里面所谓的“塔西佗陷阱”。
2014年3月18日,习近平在河南兰考县县委常委扩大会议上讲话,曾解释这个词:“古罗马历史学家塔西佗提出了一个理论,说当公权力失去公信力时,无论发表什么言论、无论做什么事,社会都会给以负面评价。这就是‘塔西佗陷阱’。我们当然没有走到这一步,但存在的问题也不谓不严重,必须下大气力加以解决。”
事实上,这次人用疫苗造假事件引起举国老少愤怒,在畜牧行业也迅速引起连锁反应,某种程度上便是“塔西佗陷阱”的表现。就笔者所见,至少有以下几方面的声音。
“
有人悲愤,疫苗造假如此恶劣,到底是监管不力还是企业原罪?
”
“
有人追问,既然人用疫苗质量都不靠谱,兽用疫苗岂不是更烂?
”
“
有人质疑,疫苗事件爆发于中美贸易战期间,是否来源于老外打击中国制造的阴谋?以后是不是国产疫苗会一蹶不振?
”
这三个问题,基本上涵盖了为什么、是什么、怎么办。
为什么会出现如此恶劣的疫苗造假事件?
老实说,生产企业必然是第一责任主体。疯狂逐利是资本的天性,假如缺乏强有力的监管,它一定会肆无忌惮。
马克思早就在《资本论》里引用过政治家托马斯.约瑟夫.登宁的名言:“如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有100%的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有300%的利润,资本就敢于践踏人间一切的法律。”
据媒体报道,长生生物其实是个“惯犯”,2017年就有生产劣质疫苗被罚344万元的历史,而这家公司销售人员只有25人,其年利润额竟高达5.66亿元。
所以有网友指责,当地监管部门难逃监管不力的嫌疑。恶人恶企之所以屡教不改,关键还在于违法成本太低。
面对危及公众安全的作恶者,监管者如果高举板子却轻轻放下,只会让作恶者无所顾忌,令无辜公众承担难以承受的恶果。
作为行业媒体记者,笔者的第一反应是,“人犹如此,兽何以堪?”兽用疫苗现状会不会比人用疫苗更乱?
有朋友告诉记者,放心,兽用疫苗远远比人用疫苗更靠谱。对于这个结论,笔者半信半疑。根据笔者对动保行业的粗浅了解,这个行业也并不单纯。
动物疫苗分为强免招标苗与市场苗两大板块。令人叹息的是,当年的免费蓝耳苗与猪瘟苗,曾出现过被养殖户丢弃的现象。部分养户弃用免费苗,自行采购所谓的高端苗或市场苗,在这个行业里早就是公开的秘密。
经过市场经济自由竞争洗礼过的市场苗,比免费招标苗更容易受到养殖户信任。我们也许不能得出兽用疫苗比人用疫苗监管更好或更差的结论,但我们可以得出结论,市场竞争才是决定兽用疫苗靠谱与否的关键。
市场更开放,竞争更激烈的领域,产品就更靠谱,用户就更受益,这是一个十分简单的道理。
假劣疫苗打在猪身上,与打在人身上一样,都是在谋财害命。这次事件是否是洋人打击国货的阴谋?
作为普通人,笔者觉得这种阴谋论不值一提,生命都遭遇威胁了,你还在跟我唱高调?先想办法把产品质量搞好吧,先保证老百姓的生命或财产安全,再谈其它。
人命大于天,猪命也是命。窃以为,要想让普通人恢复信心,只有两条路:其一,监管要更给力,舍得下狠手;其二,坚定不移地推进疫苗市场化竞争。
至于国产疫苗会不会从此遭遇信任危机,笔者认为,大可不必杞人忧天。中国人早已过了崇洋媚外的幼稚阶段,华为手机能够在苹果的重压下异军突起就是明证。只要你产品性价比够好,消费者不是傻子。