蔡汝健 译

猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）在北美首次出现后20多年，仍然是猪的重要的传染性病原体之一。PRRS商品疫苗能够诱导足够的免疫来减少繁殖障碍的发生。然而，PRRSV毒株的多样性使得PRRS商品疫苗只能提供部分保护，所以需要新的免疫策略来克服PRRSV毒株的多样性造成的免疫缺陷。

PRRS商品疫苗有弱毒疫苗和灭活疫苗。一般认为，单剂量灭活疫苗不足以诱导免疫应答，然而反复接种灭活疫苗能够诱导较好的细胞介导免疫。当猪只感染野毒或免疫弱毒疫苗后再接种灭活疫苗可以产生较高的免疫应答。本研究的目的是通过单免疫弱毒疫苗、灭活疫苗和它们不同组合的免疫策略评估PRRS防控效果。

一、不同免疫策略

• 试验一：分成3组，A组在2.5、3.5和6.5月龄接种灭活疫苗；B组在1.5、2.5、5.5和6.5月龄接种灭活疫苗；C组为对照组。7.5月龄时攻毒。

• 试验二：A组1.5月龄接种弱毒疫苗，4.5月龄接种灭活疫苗；B组分别在1.5和4.5月龄接种弱毒疫苗；C组1.5月龄接种弱毒疫苗，4.5和5.5月龄接种灭活疫苗；D组为对照组。6.5月龄时攻毒。

二、结果

1.1 ELISA抗体

• 试验一：在攻毒之前，9/14（64%）的猪蓝耳抗体转阳。攻毒后21天，实验组A和B组所有的猪蓝耳抗体转阳。攻毒后，抗体S/P比值没有显著增加。

• 试验二：弱毒疫苗免疫后1个月（2.5月龄），所有猪猪蓝耳抗体转阳。加强免疫和攻毒后，抗体S/P比值没有显著增加。

以上两个实验中，对照组在攻毒前保持阴性。

1.2 中和抗体

• 试验一：攻毒前，免疫组有4头猪产生较低滴度抗体(1–3log2)，A组1头（1/7 (14.3%)，B组3头（3/7 (42.9%)）。攻毒后，A和B组产生记忆性免疫应答。攻毒后14天，相比对照组（C = 2/7，两头产生中和抗体），A和B组全部猪都能产生中和抗体（A = 7/7; B = 7/7 and C = 2/7; P = 0.02）。攻毒后21天，和对照组中和抗体滴度（C = 3.0 ± 0.6）相比，A组中和抗体滴度为A = 4.0 ± 0.6（A vs. C; P = 0.07），B组中和抗体滴度为B = 4.6 ± 0.8（B vs. C P = 0.003）。

• 试验二：免疫弱毒疫苗后，部分猪产生了低水平中和抗体。二免后，B组（二免弱毒疫苗组），4/8 (50%)的猪产生中和抗体，A和C组（二免灭活疫苗组）7/16 (43.8%))的猪产生中和抗体。攻毒后14天，弱毒疫苗和灭活疫苗组合接种组（A和C组）的猪全部产生中和抗体。只免疫弱毒疫苗组（B组）和对照组仍然有部分猪没有产生中和抗体（阳性猪的比例：B组7/8，D组4/8 B 和 4/8 ，A = C > D;P = 0.03）。攻毒后14天，C组中和抗体滴度最高（C = 3.6 ± 1.2; A = 3.2 ± 0.7; B = 2.1 ± 1.3; D = 2.2 ± 0.5; C > B和D; P = 0.02 和0.04）。

• 试验一：接种两次灭活疫苗后（5.5月龄），PRRSV特异性γ干扰素分泌细胞平均值为A = 33±5；B = 98±5；C = 2±0 （B > A, P = 0.005; B > C, P < 0.0001; A > C, P = 0.001）。6.5月龄免疫组（A和B组）都达到最大值（A = 83 ± 23和B = 124 ± 34；A = B； A > C，P = 0.0014；B > C，P < 0.0001）。

• 试验二：在5.5月龄时，首免弱毒疫苗和二免灭活疫苗组（A和C组）PRRSV特异性γ干扰素分泌细胞能达到最高值（A = 155 ± 16；C = 139 ± 19，），免疫两次弱毒疫苗组（B组）次之（B = 75 ± 5），对照组（D = 9 ± 2），（A = C > B > D；P < 0.0001）。6.5月龄时，三个免疫组（A、B和C组）值均高于对照组（C > D,P = 0.0002; B > D, P = 0.01 and A > D, P = 0.04），其中C组的值最高。6.5月龄攻毒后，A组从50 ± 25（攻毒当天）上升到103 ± 18（攻毒后7天），（P = 0.02）。C组从72 ± 16（攻毒当天）上升到173 ± 15（攻毒后7天），（P < 0.05）。攻毒后14天，只有首免弱毒疫苗和二免灭活疫苗组（A和C组）的值较高。

• 试验一：攻毒后7、14和21天未能检测到病毒血症。

• 试验二：攻毒后3天，病毒血症阳性猪的比例分别为：D > A = B = C（P < 0.02）。

 

三、结论